Il était une fois... la "Planète X"

Publié le par Syntax Error

Il était une fois... la "Planète X"

La recherche d'un corps dans le système solaire externe prît un tour inattendu il y a plus de 30 ans avec le lancement de l'IRAS par la NASA le 26 janvier 1983. "Planète X" devint un nom commun parmi les astronomes mais peu osèrent en parler ouvertement. Les écrivains du "New Age" en discutèrent et lui donnèrent même un nom: Nibiru. Suite à l'annonce dans la presse en 1983 de la découverte d'un corps massif, l'Agence spatiale commença à mettre une chape sur tout ce qui concernait la Planète X.

Nibiru vient de la mythologie sumérienne et c'est le nom de la demeure du dieu principal, Anu. L'histoire de Nibiru a été réinterprété comme un fait par Zecharia Sitching en 1976 dans son livre "La Douzième Planète". A cette époque, les astronomes ont cherché à rester en dehors des points de vue alternatifs en se référant à une nouvelle découverte possible de la Planète X. Peu d'astronomes en ont parlé ouvertement. Robert S. Harrington est l'un d'eux. Par la suite, Sitchin et Harrington se réunirent afin de discuter de leurs conclusions.

Edition du Detroit News du vendredi 16 janvier 1981 traitant des perturbations de l'orbite de Pluton par un corps externe ainsi que de Zecharia SitchinEdition du Detroit News du vendredi 16 janvier 1981 traitant des perturbations de l'orbite de Pluton par un corps externe ainsi que de Zecharia SitchinEdition du Detroit News du vendredi 16 janvier 1981 traitant des perturbations de l'orbite de Pluton par un corps externe ainsi que de Zecharia Sitchin

Edition du Detroit News du vendredi 16 janvier 1981 traitant des perturbations de l'orbite de Pluton par un corps externe ainsi que de Zecharia Sitchin

Science Digest - 1982
Science Digest - 1982

La presse commença à répandre les nouvelles de la recherche de la "Planète X" avec le lancement du satellite infrarouge IRAS, puis annonça que la Planète X avait été trouvée.

Edition du New-York Times du dimanche 30 Janvier 1983Edition du New-York Times du dimanche 30 Janvier 1983

Edition du New-York Times du dimanche 30 Janvier 1983

 
 
Traduction de l'édition du New-York Times du dimanche 30 Janvier 1983

 

Quelque chose là-bas au-delà des confins du système solaire connu semble tirer Uranus et Neptune. Certaines forces gravitationnelles continuent de perturber les deux planètes géantes, causant des irrégularités dans leurs orbites. La force suggère une présence lointaine et invisible, un grand corps qui peut être la longtemps cherchée "Planète X".

Les informations rassemblées au cours des dernières années ont conduit plusieurs groupes d'astronomes à renouveler une recherche de la 10e planète. Ils consacrent plus de temps à des observations visuelles avec le télescope de 200 pouces au Mont Palomar en Californie. Ils suivent les deux sondes Pioneer, qui approchent maintenant l'orbite de la lointaine Pluton, pour voir si les variations dans leurs trajectoires donnent des indices sur la source de la force mystérieuse. Et ils espèrent que le télescope lancé la semaine dernière sur un satellite détectera les "signatures" de chaleur de la planète, ou quoi que ce soit là-bas.

Le satellite astronomique infrarouge a été envoyé en orbite polaire à une distance de 560-miles mardi soir de Vandenberg Air Force Base, en Californie Il représente une collaboration de 80 millions de dollars entre les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas. Au cours des six ou sept prochains mois, il est prévu que le télescope procéde à une vaste enquête de pratiquement tout le ciel, pas pour détecter des sources de lumière ordinaire, mais un rayonnement infrarouge, qui est invisible à l'œil humain et largement absorbé par l'atmosphère . Les scientifiques espèrent ainsi que le nouveau télescope permettra de localiser des milliers d'objets infrarouges électroluminescents qui sont passés inaperçus - étoiles, nuages interstellaires, astéroïdes et, avec un peu de chance, l'objet qui tire Uranus et Neptune.

La dernière fois qu'une recherche sérieuse des cieux a été fait, elle a conduit à la découverte de Pluton en 1930, la neuvième planète. Mais l'histoire commence plus d'un siècle plus tôt, après la découverte d'Uranus en 1781 par l'astronome et musicien anglais William Herschel. Jusque-là, le système planétaire semblait finir avec Saturne.

Comme les astronomes ont observé Uranus, notant des irrégularités dans sa trajectoire orbitale, beaucoup ont spéculé qu'ils étaient témoins de l'attraction gravitationnelle d'une planète inconnue. Ainsi commença la première recherche planétaire basée sur les prédictions des astronomes, qui prît fin dans les années 1840 avec la découverte de Neptune presque simultanément par les astronomes anglais, français et allemands.

Mais Neptune n'était pas suffisamment massive pour expliquer entièrement le comportement orbital d'Uranus. En effet, Neptune elle-même semble être touchée par une planète encore plus éloignée. Dans la fin du 19ème siècle, deux astronomes américains, William H. Pickering et Percival Lowell, prédirent la taille et l'emplacement approximatif du corps trans-neptunien, que Lowell nomma "Planète X".

Des années plus tard, Pluton a été détectée par Clyde W. Tombaugh travaillant à l'observatoire Lowell en Arizona. Plusieurs astronomes, cependant, soupçonnèrent qu'elle n'était pas la "Planète X" de la prédiction. Des observations ultérieures ont prouvé qu'ils avaient raison. Pluton était trop petit pour changer les orbites d'Uranus et de Neptune; la masse combinée de Pluton et de son satellite récemment découvert, Charon, est seulement un cinquième de celui de la lune de la Terre.

Des calculs récents par l'United States Naval Observatory ont confirmé la perturbation orbitale présenté par Uranus et Neptune, pourrait s'expliquer selon le Dr Thomas C. Van Flandern, astronome à l'observatoire, par "une seule planète inconnue." Lui et un collègue , le Dr Robert Harrington, calculèrent que la 10ème planète devait être de deux à cinq fois plus massive que la Terre et avoir une orbite très elliptique qui la positionne à 5 milliards de miles au-delà de Pluton - qui se trouve à peine à côté mais toujours sous l'influence gravitationnelle de Soleil

Certains astronomes ont réagi avec prudence aux prévisions de la 10ème planète. Ils se souviennent de la longue, vaine quête pour la planète Vulcain à l'intérieur de l'orbite de Mercure; Vulcain, s'est-il avéré, n'existait pas. Ils se demandent pourquoi un tel objet aussi grand qu'une 10ème planète s'est échappé de l'enquête exhaustive faite par M. Tombaugh, qui est sûr que ce ne est pas dans les deux-tiers du ciel il a examiné. Mais selon le Dr Ray T. Reynolds du Ames Research Center à Mountain View, Californie, d'autres astronomes "sont si sûrs de la 10ème planète, ils pensent qu'il ne reste plus qu'à la nommer."

Lors d'une réunion scientifique l'été dernier, les partisans 10ème planète ont tendance à l'emporter. D'autres explications des perturbations provoquées par une planète externe ont été proposées. Certains scientifiques ont déclaré que, quelque chose là-bas, peut-être un trou noir ou une étoile à neutrons invisible passait dans le voisinage du Soleil. Les défenseurs de la 10ème planète ont paré les suggestions. La matière qui tombe dans le champ gravitationnel d'un trou noir, les restes d'une étoile très massive après son effondrement gravitationnel complèt, devraient dégager des rayons X détectables, ont-ils noté; auncun rayons X n'ont été détectés. Une étoile à neutrons, une étoile moins massive qui s'est effondrée dans un état très dense, devrait affecter les cours des comètes, ont-ils déclaré, de tels changements n'ont pas encore ont été observés.

Plus de crédit a été accordé à l'hypothèse que représente une étoile "naine brune" pour la force mystérieuse. C'est le nom informel que les astronomes donnent aux corps célestes qui ne sont pas suffisamment massifs pour que leurs fours thermonucléaires les allume; peut-être comme l'immense planète Jupiter, ont-ils manqué de peu d'être des étoiles auto-éclairantes.

La plupart des étoiles sont jumelées, de sorte qu'il n'est pas déraisonnable de suggérer que le Soleil a un compagnon faible. De plus, une naine brune dans les parages peut ne pas refléter assez de lumière pour être vue loin, a déclaré le Dr John Anderson du Jet Propulsion Laboratory à Pasadena, en Californie. Ses forces gravitationnelles, cependant, devraient produire de l'énergie détectable par le satellite astronomique infrarouge.

Quelle que soit la force mystérieuse, que ce soit une naine brune ou une grosse planète, le Dr Anderson a dit qu'il était "très optimiste" que le télescope infrarouge pourrait l'épingler et que le vaisseau spatial Pioneer pourrait fournir une estimation de la masse de l'objet. Bien sûr, personne ne peut être sûr que même cette découverte permettrait de définir la limite extérieure du système solaire.

Le Washington Post reçu l'en-tête d'un document de recherche qui devait bientôt être publié parlant d'environ 9 objets inconnus détectés par l'IRAS et l'Observatoire du Mont Palomar. Thomas O'Toole était l'auteur de l'article et il se référait à la recherche d'objets non identifiés par Gerry Neugebauer, JR Houck, et d'autres avec l'IRAS.

Il était une fois... la "Planète X"Il était une fois... la "Planète X"

Edition du Washington Post du vendredi 30 décembre 1983

Edition du Washington Post du samedi 31 décembre 1983

 

Traduction de l'édition du Washington Post du 31 décembre 1983

 

 

Un corps céleste possiblement aussi gros que Jupiter et possiblement si proche de la terre qu'il pourrait faire partie de notre système solaire a été découvert dans la direction de la constellation d'Orion par un télescope orbital du satellite astronomique infrarouge des Etats-Unis...

L'objet est si mystérieux que les astronomes ne savent pas s'il s'agit d'une planète, d'une comète géante, une "proto-étoile" proche qui n'est jamais devenue assez chaude pour devenir une étoile, une galaxie lointaine si jeune qu'elle est encore dans le processus de formation de ses premières étoiles ou une galaxie enveloppée de poussières dont la lumière projetée par ses étoiles na passe jamais à travers.

«Tout ce que je peux vous dire, c'est que nous ne savons pas ce que c'est», a déclaré dans une interview le Dr Gerry Neugebauer, scientifique en chef de l'IRAS pour le Jet Propulsion Laboratory de Californie et directeur de l'Observatoire du Mont Palomar de l'Institut de technologie de Californie.

L'explication la plus fascinante de ce mystérieux corps qui est si froid qu'il ne rejette aucune lumière et n'a jamais été vu par les télescopes optiques sur Terre ou dans l'espace, c'est que c'est une planète gazeuse géante aussi grande que Jupiter et distante de la Terre de 50 milliards de miles. Bien que cela puisse sembler une grande distance en termes liés à la terre, c'est à un jet de pierre en termes cosmologiques, si proche, en fait, qu'il serait le corps céleste le plus proche de la Terre-delà de la planète la plus éloignée de Pluton.

"Si c'est vraiment aussi près, cela ferait partie de notre système solaire", a déclaré le Dr James Houck membre de l'équipe scientifique de l'IRAS du Centre de Radio Physique et de recherche spatiale de l'Université de Cornell. "S'il est si proche, je ne sais pas comment les scientifiques mondiaux en planètologie vont pouvoir le classifier."

Le corps mystérieux a été vu deux fois par le satellite infra-rouge alors qu'il balayait le ciel de l'hémisphère nord de janvier dernier à novembre, après que le satellite ait déversé l'hélium froid devant permettre au télescope de voir les corps célestes les plus froids. La deuxième observation eut lieu six mois après la première et suggéra que le corps mystérieux n'avait pas bougé de son emplacement dans le ciel près du bord ouest de la constellation d'Orion à ce moment-là. "Cela suggère que ce n'est pas une comète parce qu'une comète ne serait pas si grosse que ce que nous avons observé, et une comète aurait probablement bougé" dit Houck. "Une planète pourrait avoir bougé si elle était aussi proche que 50 milliards de miles mais cela peut aussi bien être une planète plus éloignée qui n'aurait pas bougé en l'espace de six mois."

Quoi que cela soit, dit Houck, le corps mystérieux est si froid que sa température n'excède pas 40° au dessus du zéro absolu, qui est 459° Fahrenheit en dessous de zéro. Le télescope embarqué sur IRAS est refroidi si lentement et est si sensible qu'il peut "voir" des objets dans le ciel qui sont seulement à 20° au dessus du zéro absolu. Quand les scientifiques du projet IRAS virent pour la première fois le corps mystérieux et calculèrent qu'il pourrait être n'être qu'à 50 milliards de miles de nous, il y eut quelques spéculations sur le fait qu'il pourrait se diriger vers la Terre. "Ce n'est pas un paquet cadeau qui nous est envoyé," dit Neugebauer de CalTech. "Je veux jeter de l'eau froide sur cette idée autant que je peux."

Alors, c'est quoi? Et si c'est aussi grand que Jupiter et si près du soleil, il ferait partie du système solaire? En théorie, cela pourrait être le 10e planète que les astronomes ont cherché en vain. Cela pourrait également être une étoile du type de Jupiter qui a commencé à devenir une étoile il ya des éons, mais qui n'est jamais devenue assez chaude tel le soleil pour ensuite devenir une étoile.

Bien qu'ils ne peuvent pas réfuter cette notion, Neugebauer et Houck sont tellement minés par cette idée qu'ils ne veulent l'accepter. Neugebauer et Houck espèrent que le corps mystérieux est une galaxie lointaine si jeune que ses étoiles n'ont pas commencé à briller ou alors entourée par de la poussière que la lumière de ses étoiles ne peut pas pénétrer hors de ce linceul.

«Je crois que c'est l'une de ces jeunes galaxies sombres, que nous n'avons jamais pu observer auparavant», a déclaré Neugebauer.

"Si cela est, alors c'est un grand pas en avant dans notre compréhension de la taille de l'univers, comment celui-ci s'est formé et comment il continue à se former avec le temps."

La prochaine étape dans l'identification de ce qu'est le corps mystèrieux est, déclare Neuegebauer, de chercher avec les plus grands télescopes optiques du monde. Déjà, le télescope à Cerro del Tololo au Chili, d'un diamètre de 100 pouces a commencé sa recherche et le télescope de 200 pouces au Mont Palomar en Californie a été réservé plusieurs nuits l'année prochaine pour le chercher. Si le corps est assez proche et émet même un soupçon de lumière, le télescope du Mont Palomar devrait le trouver puisque le satellite infrarouge a identifié sa position.

Edition du US News & World report du lundi 10 septembre 1984

Edition du US News & World report du lundi 10 septembre 1984

 

Traduction de l'édition du US News & World report du lundi 10 septembre 1984

 

Enveloppée de la lumière du soleil, tirant mystérieusement sur les orbites d'Uranus et de Neptune, existe une force invisible que les astronomes soupçonnent peut-être d'être la "Planète X", le 10ème résident du quartier céleste de la Terre.

L'an dernier, le satellite astronomique infrarouge (IRAS), qui parcourt des cercles sur un orbite polaire à 560 miles de la Terre, a détecté la chaleur d'un corps situé à environ 50 milliards de miles ce qui est maintenant le sujet d'une intense spéculation.

"Tout ce que je peux dire, c'est que nous ne savons pas encore ce que c'est" a dit Gerry Neugenbaur, directeur de l'Observatoire du Mont Palomar pour l'Instititut de Technologie de Californie. Les scientifiques espèrent que les allers simples des sondes spatiales Pioneer 10 et 11 peuvent aider à localiser le corps sans nom.

Certains astronomes disent que l'objet émettant de la chaleur est une étoile effondrée invisible ou peut-être une «naine brune» - une protoétoile qui ne s'est jamais assez échauffée pour devenir une étoile. Cependant, un nombre croissant d'astronomes insistent pour que l'objet est une masse gazeuse sombre qui est lentement en train de devenir une planète.

Pendant des décennies, les astronomes ont noté que les orbites des deux énormes planètes lointaines - Neptune et Uranus - deviaient légèrement de ce qu'elles devraient être selon les lois de la physique. L'attraction gravitationnelle de la "Planète X" pourrait expliquer cet écart.

En outre, dit Neugebaur, "si nous pouvons montrer que notre propre système solaire continue de créer des planètes, nous saurons ce qui se passe autour d'autres étoiles, aussi."

La NASA et certains site soumirent aux chercheurs des documents tendant à-dire qu'ils prouvaient qu'aucune planète ou corps sous-stellaire n'avait été trouvé, niant ce que la presse avait annoncé.

Mais quelqu'un s'est-il arrêté afin de regarder ce que les chercheurs ont dit qu'ils avaient trouvé? Jetons un regard sur les auteurs et le document de recherche lui-même.

Gerry Neugebauer
Gerry Neugebauer

Gerry Neugebauer est un astronome américain très honoré et récompensé né en Allemagne. Il est à la retraite et vit en Arizona.

Ce qui est important pour nous ici, c'est qu'il est un pionnier dans l'astronomie infrarouge et qu'il était le directeur de l'Observatoire du Mont Palomar de 1980 à 1994, toute la période au cours de laquelle les résultats de l'IRAS ont été en même temps résolus et rejetés. Gerry venait d'un milieu militaire en rapport avec l'armée américaine et a travaillé au Jet Propulsion Laboratory, JPL, en Californie.

James R. Houck
James R. Houck

James R. Houck, un ingénieur, est également un pionnier dans l'astronomie infrarouge. Il a conçu l'instrumentation pour l'IRAS, le télescope spatial Spitzer, et l'Observatoire du Mont Palomar.

Il a remporté la Médaille exceptionnelle d'excellence scientifique de la NASA en 1984 et en 2005 pour son travail sur l'IRAS et sur le télescope Spitzer. Il travaille pour l'Université Cornell à New York.

L'article de Houck et Neugebauer:

Edition de The Astrophysical Journal du jeudi 1er Mars 1984Edition de The Astrophysical Journal du jeudi 1er Mars 1984
Edition de The Astrophysical Journal du jeudi 1er Mars 1984Edition de The Astrophysical Journal du jeudi 1er Mars 1984

Edition de The Astrophysical Journal du jeudi 1er Mars 1984

Dans cet article, Houck et Neugebauer ont présenté 9 points non identifiés détectés avec l'IRAS et l'Observatoire du Mont Palomar. Les corps étaient là, pas de doute à ce sujet, et dans leurs conclusions, les chercheurs ont dit que les corps pourraient être soit des corps proches du système solaire, des corps galactiques, ou des corps extra-galactiques. D'autres observations les amènera à publier un autre papier en 1985 dans lequel tous les corps, sauf un, ont été identifiés. Les 9 corps ont été observés avec les plaques photographiques POSS de l'Observatoire du Mont Palomar et non avec l'IRAS.

Les coordonnés des 9 sources non identifiée par l'IRAS

Les coordonnés des 9 sources non identifiée par l'IRAS

Voici les neuf sources ponctuelles d'origine mentionnés dans le document:

  • IRAS 0358+223 RA 03:58:02.8 Dec +22:18:00
  • IRAS 0404+101 RA 04:04:44.7 Dec +10:11:52
  • IRAS 0412+085 RA 04:12:32.3 Dec +08:31:13
  • IRAS 0413+122 RA 04:13:47.3 Dec +12:17:36
  • IRAS 0422+009 RA 04:22:54.0 Dec +00:56:06
  • IRAS 0425-012 RA 04:25:12.1 Dec -01:14:50
  • IRAS 1703+049 RA 17:03:01.4 Dec +04:57:50
  • IRAS 1712+100 RA 17:12:57.8 Dec +10:04:08
  • IRAS 1732+239 RA 17:32:51.4 Dec +23:56:36

Pourquoi les images faite par l'IRAS ne figurent-elles pas dans le document de 1984?

Les voici:

Il était une fois... la "Planète X"Il était une fois... la "Planète X"Il était une fois... la "Planète X"

IRAS 0358+223 RA 03:58:02.8 Dec +22:18:00     -     IRAS 0404+101 RA 04:04:44.7 Dec +10:11:52     -     IRAS 0412+085 RA 04:12:32.3 Dec +08:31:13

Il était une fois... la "Planète X"Il était une fois... la "Planète X"Il était une fois... la "Planète X"

IRAS 0413+122 RA 04:13:47.3 Dec +12:17:36     -     IRAS 0422+009 RA 04:22:54.0 Dec +00:56:06     -     IRAS 0425-012 RA 04:25:12.1 Dec -01:14:50

Il était une fois... la "Planète X"Il était une fois... la "Planète X"Il était une fois... la "Planète X"

IRAS 1703+049 RA 17:03:01.4 Dec +04:57:50     -     IRAS 1712+100 RA 17:12:57.8 Dec +10:04:08     -     IRAS 1732+239 RA 17:32:51.4 Dec +23:56:36

Plus tard en 1985, Houck et Neugebauer présentèrent un autre article avec des observations supplémentaires qu'ils avaient faites. Cette fois-ci, ils présentèrent six plaques photographiques de l'IRAS. Basé en partie sur les observations de Olszewski, tous les corps sauf un furent jugés comme étant des galaxies, des planètes, et non pas comme des corps au sein même de notre galaxie, la Voie Lactée.

Edition de The Astrophysical Journal du vendredi 1er Mars 1985Edition de The Astrophysical Journal du vendredi 1er Mars 1985
Edition de The Astrophysical Journal du vendredi 1er Mars 1985Edition de The Astrophysical Journal du vendredi 1er Mars 1985Edition de The Astrophysical Journal du vendredi 1er Mars 1985

Edition de The Astrophysical Journal du vendredi 1er Mars 1985

Les galaxies furent dénommée Galaxies ultra Lumineuses et représentèrent un nouveau type de galaxie. Houck et Neugebauer avaient fait une découverte extraordinaire.

Les conclusions tirées par Houck et Neugebauer furent guidées par le décalage vers le rouge des observations d'images CCD proche de l'infrarouge d'Olszewski et d'Aaronson. Aaronson et Olszweski firent à nouveau le point que les objets pouvaient être des «corps» du type de Jupiter à «proximité», des étoiles dans des nuages de poussière stellaire, des jeunes étoiles très cachées, des galaxies à grand décalage vers le rouge, ou un nouveau type de corps. Les chercheurs optèrent pour des corps de galaxies. Des observations supplémentaires furent faites par Olszweski avec des télescopes à ondes radio.

Qu'est-ce qui a conduit les astronomes à rejeter aussi rapidement les autres options en faveur de celle de "Galaxies à très haute Luminosité "? Infrarouge contre luminosité optique? Ces objets ont été "vus" avec l'infrarouge, l'optique, les ondes radio, et sur des tableaux d'imagerie du VLA.

Houck et Neugebauer identifièrent six des neuf objets vus avec l'IRAS en les comparant avec les plaques de l'Observatoire du Mont Palomar: 0358 + 223, + 101 0404, 0413 + 122, + 049 1703 1712 + 100, 1732 + 239. Ils conclurent que les deux autres sources 0422 + 009 et 0425-012 étaient des galaxies.

En 1985 Olszewski varia quelque peu ses conclusions de celles de Houck mais décrivit aussi toutes les sources comme étant des galaxies à fortes émissions radio. Houck ne considéra pas 0412 + 085, qu'il considéra comme étant un nuage de poussière. En fin de compte, Houck ou Olszewski et leurs co-auteurs déclarèrent que les 9 neuf points étaient des galaxies, et le mystère fut résolu!

Il était une fois... la "Planète X"Il était une fois... la "Planète X"

The astronomical journal - Novembre 1985

Conclusion des observations d'Olszewski et d'Aaronson

Avec ces documents de 1985 et de 1986, la NASA allait finalement mettre une chape sur la recherche de la "Planète X". Bientôt, en 1987, la NASA rejeta complètement tout ce qui la concernait de près ou de loin. Ils déclarèrent que les chercheurs avaient prouvé que la Planète X n'existait pas.

"Space Is Alive" a donc décidé de regarder chacun des neufs points et des les comparer à des enquêtes plus récentes. Nous pensions que nous serions en mesure de les trouver. Seulement deux des sources ponctuelles ont montré des galaxies. Les autres images des étoiles n'étaient pas disponibles. Nous pensons donc qu'il n'est pas concluant de déclarer que chacun des neuf points non identifiés dans l'enquête sur les documents originaux de l'IRAS sont des galaxies. Dans seulement deux des points, une galaxie et un amas de galaxies peuvent être trouvés. Les Galaxies à ultra luminosité représentent une grande découverte. Cependant, elles devraient être facilement trouvés dans d'autres sources infrarouges. Ce n'est pas le cas.

On peut faire valoir que les 9 points originaux de l'IRAS ne sont pas présents sur les différentes cartes du ciel y compris dans celles faites par le WorldWide Telescope, ce qui soulèverait une nouvelle série de questions.

Étaient-ce vraiment des galaxies? Ou bien les chercheurs ont-ils trouvé «quelque chose» d'autre? En outre, l'article de 1983 mentionne la direction d'Orion, or aucune de ces sources ne pointe en direction d'Orion.

L'annonce de la découverte de la "Planète X" en 1983 a été rejetée suite aux recherches décrites plus haut, mais si c'était une énorme découverte pour Neugebauer et Houck, pourquoi ces corps ne se trouvent-ils pas sur les cartes du ciel? Il n'y a pas d'images d'elles. Cherchez sur Google les numéros de position donnés par l'IRAS, les informations à propos de ces "galaxies" ne sont pas disponibles.


Les galaxies supposées ne sont guère présentes dans les cartes les plus récentes. Si l'un des 9 points avait montré un corps de 3 à 4 fois la taille de la Terre ou même un corps comme Jupiter, il serait passé de la case anomalie à la zone de recherche. Tant et si bien que les observations ultérieures en infrarouge, proches de l'infrarouge, optiques, ou toute autre ne montreraient pas la planète, simplement parce qu'elle se serait déplacée.

La recherche d'un grand corps dans le système solaire externe continue malgré les efforts de certains employés de la NASA qui disent qu'il n'existe pas.

 

 

Traduction & mise en page Syntax Error

Sources: SpectreWeb - Yowusa - Planet-x.150m - Planet-x.150m

Partager cet article

Repost 2

Commenter cet article

Rama 27/04/2015 12:37

Très bel article, merci ! On peut d'ailleurs suivre le parcours de la Planète X (ici on parle bien de Nibiru, alias Hercolubus, Tychée, Némésis, etc.) au cours des 3 dernières décennies grâce aux anomalies repérées sur les différentes planètes du système solaire. A l'heure où j'écris ces mots, il semblerait que la Planète X soit située entre l'orbite de Vénus et celle de la Terre. Selon les sources que vous pouvez consulter, son passage au plus près de la Terre devrait se passer entre le deuxième semestre 2015 et le premier de 2016. De nombreux signes précurseurs se manifestent partout sur notre globe et ce qui vient de se passer au Népal n'est qu'un commencement. Le déploiement militaire à travers le monde suggère qu'un événement se prépare et certaines frontières sont sécurisées, tout comme de vaste étendues de territoire en Afrique, continent qui devrait subir le moins de dégâts à cause des séismes. Début janvier, au Etats-Unis, Nibiru a peut-être été détectée à la télévision dans le cadre d'une émission. http://www.bengarneau.com/2015/04/nbc-news-aurait-elle-filme-la-planete-nibiru-lors-d-une-emission-en-live.html Par ailleurs, ce mois-ci (Avril 2015), la Planète X aurait été photographiée et sa position coïncide. http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/please-place-your-planet-x Cela dit, ce n'est pas suffisant pour les sceptiques traditionnels et sans annonce officielle, peu de monde aura le temps suffisant pour bien se préparer à ce qui nous attend.

Rika 30/04/2015 02:58

Si cette planète (qui n'existe pas ou du moins certainement pas le monstre qu'on annonce) était la ou tu la situe alors on la verrai et elle serai bien plus brillante que la Lune !!

Merlin 14/03/2015 16:27

On voit bien, que tout est fait pour que l'on ne regarde pas/plus trop du coté d'Orion, pour ne pas avertir le monde sur la présence de cette "planète X", ce passage de ton sujet est révélateur : les chercheurs ont-ils trouvé «quelque chose» d'autre ? En outre, l'article de 1983 mentionne la direction d'Orion, or aucune de ces sources ne pointe en direction d'Orion...

Ca me rappel ce sujet sur le forum, que personne n'a commenté : Il y a 70 000 ans, une étoile a frôlé le système solaire... !